¿Los antivirus y firewalls pueden compensar la no descarga de los parches de seguridad de Windows?

Sí es conveniente actualizarlo. Imagina una botella con 30 agujeros y otra con dos...
Si por cualquier motivo no quieres descargar actualizaciones de la página de Microsoft puedes usar Winup (www.winup.es / www.softonic.com). Es una recopilación de actualizaciones de seguridad de windows que no comprueba si tu Windows es pirata o no lo has activado porque no quieres.
Uno o más antivirus no te garantizan una protección al 100% y si tu sistema es un colador...

En cuanto a tener muchos antivirus, no creo que sea necesario. Con uno bueno residente como Kaspersky, Nod32 o Avira (gratuito) y si quieres otro no residente (uno de los anteriores o BitDefender Free, que es gratuito y no residente), un cortafuegos como ZoneAlarm y un antiespías como Ad-Aware o Spyware Terminator (residente) estarás más que protegido.

Pero si te metes en páginas peligrosas, descargas de todo o no configuras bien tus antivirus/cortafuegos nada te podrá proteger del último troyano...

Mi opinion

Primero de todo perdon por el post anterior que se quedo a medias.Aqui va mi opinion, primeramente esta claro que la actuacion de un antivirus y de los parches de windows es totalmente independiente, como ha dicho el compañero anterior, kasper o nod32 son buenas soluciones. En cuanto a si realmente compensa un buen firewall los parches de windows, mi respuesta es que, desde luego un buen firewall estara "tapando" aquellos servicios de tu sistema operativo que sean mas vulnerables, pero cada dia los ataques y las estrategias para vulnerar sistemas mejoran, y si, de acuerdo que todo buen firewall tiene sus actualizaciones, pero en mi opinion los parches de microsoft que tapan a veces lagunas tan importanes de su sistema operativo son imperantes. Espero que sirva de ayuda. Un saludo.

Veo que todavía es un asunto de suposiciones, si bien los razonamientos son lógicos.
En cuanto a tener varios antivirus, es necesario en mi opinión desde que la dueña de Kaspersky dijo que no se daban abasto.
Muy interesante la primera respuesta, y hay que considerarla.